De gebeurtenissen zijn eigenlijk schokkender wanneer de diepere gronden duidelijker worden. De essentie is dat er twee kernwaarden met elkaar botsen. Wat hebben we liever, vrede of vrijheid. Daar ging het al die tijd al om, nu komt het puntje bij het paaltje.
Door Wilders de schuld van alles te geven, doet het Kabinet alsof we begrip moeten hebben dat moslims wilsonbekwaam kunnen worden in de gegeven situatie. In werkelijkheid volgt het Kabinet de strategie, don’t shoot what you can’t kill. Wilders is de makkelijkste vijand.
De climax, getuigt dat de botsing tussen vrijheid en vrede niet meer theoretisch is. Toch wel grote groepen Nederlanders hebben liever vrede dan vrijheid. Eigenlijk hebben ze geen zin in de ongemakken van oorlog, of men is ervan overtuigd dat alles opgelost kan worden met het woord.
Volgens het gezegde bestaan er slechts twee smaken, we verliezen vrijheid én vrede, of we behouden beiden.
Als Balkenende nu al zwicht voor buitenlandse dreigingen wegens een niet-gepubliceerde film, zou Iran er goed aan doen om Nederland sowieso de oorlog te verklaren. Het is dat Nederland in de Navo zit. Zonder die bescherming zou Nederland met een zucht en een kreun capituleren. Na deze capitulatie kan de ruimte van onze vrijheid niet groter zijn dan de regimes in het Midden-Oosten tolereren.
Onze parlementaire democratie werkt als volgt. Na de verkiezingen gaat een nieuw Kabinet volslagen zijn eigen gang, doet alles fout, maar dit wordt hen tijdens de verkiezingen weer vergeven. Buiten het spel van woord en debat is het geweld en dreiging van voetbalsupporters, Islamisten, linkse activisten dat consequent loont; wie het woord kiest zal sneller en vaker verliezen. De reactie van het Kabinet op de onrust die door de film Fitna is ontstaan, toont opnieuw aan hoe Nederland geweld beloond.
Zolang het CDA zich niet bedreigt voelt in eigen land, zal het Kabinetstandpunt in essentie niet veranderen. De PvdA wordt electoraal wél bedreigt, ze staan laag in de peilingen, Bos heeft dan ook de eerdere verklaring van Maxime Verhagen enigzins in de richting van pro-vrijheid bijgeslepen.
Het is ook het CDA-Liberalisme. Het maakt niet uit welk bewind aan de macht is, als de handel maar kan doorgaan. Capitulatie is verpakt in de woorden dat het Kabinet bezorgd is over Nederlanders in het buitenland; maar die heten dan ook geen Ayaan Hirsi Ali.
Bij gebrek aan Grote Denkers in de tegenwoordige tijd, leeft Nederland in de schaduw. De lafheid van kabouter Kabinet Balkenende IV kan deze schaduw alleen maar zwarter en dieper maken.
In deze wereld woekeren enkele revoluties, de Islamitische Revolutie, de Amerikaanse Revolutie, de Nationaal-Socialistische Revolutie (denk aan de EU) en de Russische Revolutie.
Nederland zou uit haar schaduw kunnen kruipen door zich eenduidig aan te sluiten bij precies één van deze wereldrevoluties. Bij gebrek aan eigen Grote Denkers is het aansluiten bij buitenlandse denkers. We moeten ophouden om de krenten uit de pap te vissen uit de verschillende wereldrevoluties. En we moeten ons realiseren dat we voor ons stavast offers moeten brengen, zoals troepen sturen naar Uruzgan.
De Amerikaanse Revolutie past ons het beste omdat we waarde hechten aan zowel vrijheid als vrede. Bij een andere keuze verliezen we alles.
Aansluiting bij de vrijheidsrevolutie geeft voldoende motief om op te komen voor Nederlandse onderdanen in het buitenland, en tegelijkertijd standvastig te staan voor de kernwaarden van de vrije wereld.
Alleen met diep geloof in onze eigen kernwaarden, kunnen we van andersdenkende regimes respect eisen en vragen of zij rekening willen houden met zaken die bij óns gevoelig liggen. Denemarken geeft hierin het goede voorbeeld.
4 reacties:
Grote denkers hebben we beslist wel, alleen komen ze niet aan het woord. Het ongelooflijke onbenul waarmee Nederland momenteel geregeerd wordt zal beslist een hoofdstuk in het geschiedenisboek worden. Denkers worden op dit moment niet gehoord of gezien omdat de media een verlengstuk zijn van het onbenul en niet bij machte zijn denkers aan het woord te laten. Ik ben verschrikkelijk blij dat er het vrije medium internet is zodat je weet dat er mensen zijn die denken zoals jijzelf. Dat is een klein beetje hoop bij alle machteloosheid die je voelt. Machteloosheid is een rem op je vrijheid en geeft de kracht voor de vrijheid te willen vechten.
Goed artikel. Alleen jammer van de spelfouten: het is "hoe Nederland geweld beloonT", "zich bedreigD voelt" en "wordt bedreigD". Tja, dat moderne onderwijs...
Allereerst wat een gezeik over spelling, dat typeert de nerds van de grote denkers, allebei intelligent maar de een concentreert zich op details en wil mensen klein maken, de ander analyseert de grote lijnen en wil de mens groot maken.
En grote denkers zijn niet meer nodig, net als met de natuurkunde hoef je niet telkens alles opnieuw uit te vinden, kijk linksboven op de site van hvv en alle wijsheid is er al. Je kan niet telkens E=MC2 opnieuw vanaf 0 uitvinden, je hoeft niet telkens te beredeneren dat vrijheid het grootste goed is, alle grote denkers zijn al tot die conclusie gekomen.
Jij en alle andere schrijvers op dit forum, Wilders, steeds meer journalisten van Elsevier en HP de Tijd, het is in principe genoeg. Allemaal willen we hetzelfde, minder belasting, minder ambtenaren, een kleinere overheid en meer vrijheid.
Grote denkers... Ik heb zelf ook wel een en ander over de mens bedacht. Het ziet er niet goed uit, ik verwacht geen vreedzame oplossing meer. Zoals ik eerder zei, bereid je voor op de tijd na de climax en help dan meebouwen aan een betere wereld. Misschien onzin, we zullen zien.
Goed geanalyseerd, maar ook het CDA is kwetsbaar. Als Verdonk de straks grootste partij vormt (en dat is niet denkbeeldig), is het gedaan met het primaat van het CDA en kan die club zelfs in de oppositie komen. Dat zal pijn doen. Ze zullen zich moeten verlossen van de multiculti's Geel's en Doekle's voor het te laat is.
Een reactie posten