Europa in crisis

Wie een beetje op de hoogte is kan op zijn vingers natellen dat Griekenland ons geld niet zal terugbetalen.

In die achtergrond lijkt het merkwaardig dat we nog geld sturen. De markt heeft een default van Griekenland al ingecalculeerd – zo wordt gezegd, vermogende Grieken hebben hun kapitaal al in het buitenland ondergebracht. Als Griekenland valt is er besmettingsgevaar en zullen daarna de overige PIIGS landen als dominostenen omvallen, met als resultaat een nieuwe bankencrisis die het Lehman Brothers voorval in september 2008 doet verbleken.

Toen de Europeanen nog de Amerikanen uitlachten, omdat de boel van het machtige Amerika was gesprongen, konden Amerikaanse economisch analisten al vertellen dat het met de Europese banken veel slechter was gesteld dan met de Amerikaanse. Die voorspelling lijkt nu uitgekomen.

In Nederland kwamen onder andere Fortis, ING, DSB in de problemen. Europese banken, waaronder de Belgische tak van de ING, werden later met ondergang bedreigd omdat ze vele leningen hadden uitstaan in Polen. Door koersdaling van de Zlotty konden de Polen hun verplichtingen niet meer nakomen. We horen nog weinig over de Poolse crisis, de problemen zijn zeker nog niet opgelost.

De reden waarom Europese landen geld sturen naar Griekenland is om banken te redden. Het betreft oa. Wall-Street banken, Duitse Landesbanken, Paribas, Crédit Agricole. Een faillisement van Griekenland zou vooral noord Europese banken treffen; de Duitsers hebben alleen al 28mjd aan leningen uitstaan bij de Grieken.

Ongetwijfeld zeggen de markten een faillisement van Griekenland al in de koersen te hebben ingecalculeerd; echter een kettingreactie van omvallende banken, daar valt niet op te anticiperen.

In dit kader is het wel interessant om de aflevering van Tegenlicht nog eens de bekijken, “2011, het jaar dat de Euro valt”. Volgens Kees Vendrik, Groen Links, is een Verenigde Staten van Europa de oplossing voor de Europese crisis, omdat “diversiteit in Naties niet samengaat met een eenheidsmunt”.

Timo Soini, voorzitter van de Partij “Echte Finnen” schreef in de Wallstreet Journal dat banken en politici een eigen kartel hebben gevormd, waarbij de banken momenteel de politici stimuleren om juist meer te lenen. Angst zit er bij de politici duidelijk in, want de banken konden wel eens wegblijven als de volgende Staatsobligaties geveild worden. Soini noemt dit spiraal terecht een Ponzi scheme, een pyramidespel. Volgens Jean-Claude Juncker, Minister President van Luxemburg mag je best liegen als de markten in zwaar weer komen.

Uiteraard zien de Eurofielen hun kans schoon; never waste a good crisis. Echter geldt, zoals de film Æon Flux mooi illustreert; iemand die leiderschap ontvangt om een probleem op te lossen, zal die oplossing eerder dwars zitten, wegens angst om het leiderschap te verliezen bij succes.

De Verenigde Staten van Europa zijn uiteraard geen oplossing voor deze Eurocrisis. Hiermee wordt niet het probleem verpoint naar een partij die met meer macht, meer kan bereiken. Het is niet op voorhand logisch dat dit gaat werken, het lukte Obama ook niet om Gitmo te sluiten. USE of niet, het probleem om de Griekse spoorwegen te privatiseren blijft, en is het niet dit geval, dan is er wel een ander geval. Onder de USE blijft Noord Europa voor Zuid betalen, misschien met een hogere snelheid. Met het weinige belasting betalen tonen de Grieken hun loyaliteit aan hun eigen gekozen leiders; hoe zou die loyaliteit zijn onder een Brusselse bureau-dictatuur? De Griekse hervorming stuiten nu al op verzet en brand in de straat, de USE zal het niet beter kunnen doen.

We willen allemaal behoudt van wat we hebben. Wij willen onze gespaarde pensioenen, de Grieken willen hun gratis feestje. De Grieken dwingen tot werken voor hun geld is waarschijnlijk net zo realistisch als democratie brengen naar de Taliban. Nederland voert een zachte heelmeesters politiek van uitstel.

Aan de politiek van uitstel zal echter een pijnlijk einde komen. De rating voor kredietwaardigheid van Italië is verlaagd, en het land zal de komende kwartalen in recessie belanden. De Italiaanse schuld is net zo groot als de Duitse, maar de Italiaanse economie is lang niet zo groot. Spanje heeft al zo’n twee jaar een werkloosheidscijfer van rond de 20%. Portugal en Ierland blijven in de problemen.

De protesten rond de Mare Nostrum verpreiden zich. Na Griekenland, Tunesië, Egypte, Libië, Marocco, voegen zich nu ook landen als Spanje en Italië zich aan het rijtje waar mensen de straat op gaan voor een betere toekomst. De Arabische opstanden zijn veroorzaakt door het feit dat mensen hun eigen kinderen niet meer konden voeden; een gevolg van de krediet crisis. Ook in Spanje en Italië spelen de social media een grote rol, net als bij de Arabische oproer.

Het Economic Cycle Research Institue (ECRI) voorspelt een mondiale economische vertraging, ook in de USA, en China. Je kunt het nooit weten, maar indien ze gelijk hebben vervalt het onderdeel “hopen op een betere tijd” in het spel om Europese PIIGS landen te helpen voorlopig dus af.

Overheden doen erg veel om banken te redden – immers die zijn “too big to fail”, hebben een “nutsfunctie” (krediet uit het stopcontact?). Overheden hebben banken nodig om hun begroting rond te krijgen. Geld is een keuze, dus de onderwijzer is de concurrent van de politieagent en de uitkeringstrekker, omdat ze allen geld ontvangen van de overheid.

Het Kabinet dat 18mjd wil bezuinigen (met 6mjd aan lastenverzwaring) moet keuzes maken. Er zijn al stakingen in het openbaar vervoer en het onderwijs. De mensen die worden gekort zien ook dat er wel miljarden naar de zuid-Europese landen gaat. Griekenland is dus ook een concurrent van de politieagent, de onderwijzer en de uitkeringstrekker.

Dat niet alleen. Wanneer een bank krediet verstrekt aan de Nederlandse overheid om dit door te lenen aan Griekenland, kan diezelfde bank dat krediet niet meer aan burgers verstrekken als hypotheek, ondernemersinvestering of wat dan ook. De Nederlandse belastingbetaler gaat bovendien steeds meer betalen voor minder overheidsvoorzieningen, omdat de rentes op leningen ook voor Nederland stijgen.

Griekenland is dus een concurrent van de private en publieke sector geworden. En we kunnen verwachten dat andere PIIGS landen vroeg of laat ook Nederlandse hulp nodig zullen hebben.

Het kan niet anders, vroeg of laat gaat het ook in Nederland flink donderen over deze kwestie.

Opiniefuik

@TS

Die Victor Lamme is snel opgeklommen hoor. Acht jaar geleden, in 2010, werd zijn boek “De Vrije Wil bestaat niet” gepubliceerd, en nu al hoofd van de SOR (Sociaal Opinie Registratie).

Dat is de club van die postbus 51 reclame, “Solidair is het delen van je mening” en die een dikke vinger heeft in commissie “Wil van het volk”. We moeten nu eenmaal iets over hebben voor nationale rust en wie niks haat heeft niks te vrezen.

Ik kreeg er toevallig vanochtend mee te maken. Bij de grensovergang op de A16 te Hazeldonk was een opiniefuik neergezet voor mensen uit België, waar iedereen vrijwillig aan moest meewerken. Dit kadootje van in ’t Veld kost wel even tijd, gewoon even doorheen bijten. Afijn, jullie kennen het verhaal ook wel: iemand die de grens overgaat krijgt een andere mening, en nu wordt onderzocht hoe dat in zijn werk gaat.

Nou, de Politieagent begon mij dus te vragen, wat vond je in België, en wat vind je nu. Ik vertelde, in Nederland vind ik “Blij, blij, blij met de ambtenarij”, terwijl ik in België van mening ben dat een ambtenaar het recht heeft om te sterven.

In België ga ik náár de kerk, in Nederland stapte ik juist uit de kerk. In Nederland ben ik een Katholiek zonder Kerk, maar ik heb absolutie nodig. Ik roep al jaren “wij zijn slecht”, wegens kolonialisatie, slavenhandel enzovoort, maar ik ontvang nooit vergeving. Daarom zouden de Nederlandse Gemeentes de biechtstoel moeten invoeren.

Ook om het biechttoerisme naar België te stoppen. In België ben ik juist tegen een Gemeentelijke biechtstoel in Nederland, omdat de lokale middenstand de biechtsmokkel goed kan gebruiken. ’t Schijnt ook in Duitsland voor te komen, in de buurt van Nijmegen.

In België ben ik tegen televisie, ik vind het een doosje van verderf. In Nederland verlang ik terug naar de tijd dat het nog in het algemeen belang was dat een publieke omroep een programma maakte, waar niemand naar keek, behalve ik. Ik moest trouwens wel lachen toen onder Samson I, de publieke omroep van die internet jongens moest fuseren met de EO.

De agenten zijn best behulpzaam in zo’n fuik. In België denk ik dat Nederland dit jaar kampioen wordt in Rusland, en in Nederland denk ik dat ook. Toch raar, want ik ga wel de grens over. Ze legden uit dat dit geen mening is, maar een geloof. En een geloof verandert niet als je de grens overgaat. Weten we dat ook weer.

We hebben het ook nog even gehad over de Lucas-amnestie (door die PvdA dame). In Nederland vind ik dat we dit prachtige idee moeten exporteren naar het buitenland. In België was ik echt kwaad op deze maatregel. In Nederland vind ik het een prachtige manier om met zijn allen in vrede samen te leven. In België vind ik dat een totaalverbod op nadelen voor allochtonen niet haalbaar is. En in België willen ze ongetwijfeld niet de ellende die we in Nederland hebben gehad, met de splitsing van de Partij voor de Voordelen, en die vent die nu verder gaat als Groep Tegen Nadelen. Overigens denk ik dat het uiteindelijk wel goed komt met deze partijen.

In België zat ik mij overigens nog goed op te vreten over die Lucas-amnestie. Maar net over de grens kon ik weer als trotse vader vertellen over hoe mijn dochter al één keer is verkracht door een Kosovaar, om wraak te nemen voor de kruistochten. Aardige knul overigens, want ik mocht zelfs kijken. Die agent had ook dochters dus die kon erover meepraten. In België vind ik dat Nederland door die amnestie regel krankzinnig is geworden.

Overigens vind ik het jammer dat je de geschiedenis niet kunt veranderen. Dat vond die agent ook wel. Ik vroeg nog of het waar was dat ze informatie verzamelen zodat ze later veel makkelijker rechtse kiezers kunnen converteren naar links. Die agent zei dat dat alleen maar wilde verhalen zijn. Ze registreren alleen maar en doen er verder niks kwaads mee.

Die agent vroeg op het laatst ook nog wat ik ervan vond dat die ouwe Halsema lid is geworden van de VVD. Mijn vrouw noemde haar altijd “Is dat mens nu weer op TV”, die vroeger bij GroenLinks zat (SLP sinds de fusie met D66). Ik had er nog niet van gehoord, dus ik zei “geen mening”. Ik had ook in België daar geen mening over, dus misschien is “geen mening” ook wel een geloof. Maarem, die agent vulde dus blanco in, maar zei er bij dat dit vanaf 1 januari dus niet meer mag. Ga maar een cursus meningsvorming doen, maar je kunt ook “Bluf voor dummies” kopen.

Iemand anders nog ervaringen met een opiniefuik?

Er is nog steeds ruimte voor de sociaal democratie

Heeft u als kind nooit gedroomd dat u met de teletijdmachine van Professor Barabas naar de middeleeuwen kon reizen, om daar de mensen te leren over onze tegenwoordige gewoontes en zo honger en ziektes te voorkomen? Zo ja, bent u zich later als puber waarschijnlijk gaan realiseren dat de kans erg groot is dat u als heks zult worden verdronken of als tovenaar op de brandstapel wordt verbrand.

Maar dat is niet het punt.

Tegenwoordig kan de mens erg veel, maar we kunnen niet de teletijdmachine van Barabas bouwen. Je zou denken dat dit komt omdat we hiervoor de wetenschappelijke kennis niet hebben. Maar dat is absoluut niet het geval. De reden waarom wij geen teletijdmachine kunnen bouwen, is omdat we geen plan, geen budget, geen verhaal en geen procedure hebben!

Ieder succes begint met een plan. En als we dat plan hebben, dan gaan mensen dat “gewoon” uitvoeren. Daarna is het namelijk een kwestie van een beetje bijsturen, en zo komt de rest vanzelf goed.

Die aanpak werkt altijd, en is onfeilbaar.

Zo ook is er nog steeds plaats voor de sociaal democratie in “onze maatschappij”. Wat er namelijk op dit moment aan mankeert is dat links geen verhaal heeft. Ron Hillebrand, beroemd uit satirische columns en fatsoenlijke poses, komt met de oplossing: links heeft een verhaal nodig. Burgers verzinnen dat verhaal zelf, dus je hoeft het zelf niet meer te verzinnen. Samen met de burgers ga je een verhaal schrijven en dan komt het vanzelf weer goed.

Goed, dat is allemaal wel heel erg proces gericht enzo, aan de top zul je op een gegeven moment toch moeten selecteren. Ron Hillebrand zit natuurlijk wel in het spel om met de rode pen, strepen te kunnen zetten door het product van menig arbeidsuren van anderen, daar ben je top voor. Want stel nu dat links een verhaal gaat schrijven met rechtse burgers? Hoe geef je dat een plaats? Wat is nu eigenlijk links? Nou, dat is eigenlijk heel simpel: in ieder geval niet rechts.

Het is een kwestie van waarden. Kijk, als Rita Verdonk zonder ideeën naar het volk stapt om te vragen wat u wilt, dan is dat slecht. Maar als de PvdA precies hetzelfde doet, dan is dat goed. Als burgers jou vertellen wat jij moet doen, dan kom aan een goed verhaal, wat uiteraard de prullenbak in mag, zodra je burgers kunt vertellen wat zij moeten doen.

Ofwel, links is een groep mensen die zichzelf links noemt en elkaar heel aardig vinden, en die hebben dan weer een hekel aan een andere groep mensen die zichzelf rechts noemt, en ook elkaar heel aardig vinden. Dus als je als linkse politieke partij samen met rechtse burgers een verhaal schrijft, dan vinden die burgers links opeens weer aardig, waardoor ze automatisch niet meer rechts zijn.

Vroeger kunnen we vergeten, toen links alle mooie baantjes kreeg omdat links toevallig in de mode was. Het minimumloon veroorzaakt tegenwoordig te weinig werkloosheid zodat te weinig ellendige mensen bij linkse partijen aankloppen voor hulp. Iedereen is geëmancipeerd en heeft een grote mond, er is niemand meer over. Teveel mensen hebben een baan waardoor de uitvreters in een hoek worden gedrukt; er is geen gemeenschappelijk gevoel van burgerlijke ongehoorzaamheid om overheidsgeld op een ondeugende manier te misbruiken. We hoeven de armen ook niet meer rijker te maken dan de middenklasse, omdat het volk dit ziet en begrijpt. Die tijden zijn simpelweg voorbij.

Vooropgesteld, er is nog steeds plaats voor sociaal democratie in de Nederlandse samenleving. Dat is het doel. We moeten alleen nog maar even bezien hoe we dit doel bereiken (in ieder geval met een plan). En laten we dat doel maar snel bereiken, want anders verliest Ron Hillebrand zijn baan, zijn status, wordt ie weer gewoon burger en mag ie anderen niet meer vertellen wat ze moeten doen, of laten. Het zit namelijk zo, Ron Hillebrand is goed. Vraag het hem zelf maar.

Links heeft geen antwoorden

Waarom was er ooit vermenging tussen Staat en kerk? Dat was omdat beiden invloed op elkaar wilden uitoefenen. Om de mensen te laten doen wat de overheid wilde, had de overheid een verbond nodig met een instituut dat door de burgers werd geloofd.

Tegenwoordig is dat niet anders. In de eerste helft van de twintigste eeuw sloot de politiek een verbond met economische specialisten. Joop den Uijl sloot een verbond met de media, omdat de media werd geloofd. De tegenwoordige politiek heeft een verbond gesloten met de (klimaat) wetenschap, waarbij de wetenschappers met de juiste mening subsidie krijgen, en die met de verkeerde mening niet.

Hoe dat gaat. Eerst vraagt de politiek een “specialist” om advies. Later dicteert de overheid aan de “specialist”, wat hij moet adviseren, om het volk te overtuigen. En zo wordt de adviseur medeplichtig aan een politieke doelstelling: regeren. Wie of wat de specialist is maakt niets uit, dat het volk de specialist geloofd is wat telt.

De overeenkomst tussen socialisten, de milieubeweging, huiskrakers, antidiscriminatieclubs en dierenrechtenactivisten is dat zij burgers willen voorschrijven hoe ze moeten leven, en bedrijven willen voorschrijven wat zij met hun eigendommen moeten doen. Is het zo vreemd dat mensen de instituten niet meer geloven? De overheid corrumpeert alles wat ze aanraakt.

Is het vreemd dat de mensen een hekel hebben aan de intelligentsia? Als mensen het slecht hebben zijn ze in gevecht met ambtenaren van de sociale dienst. Als ze het beter krijgen worden ze beroofd door de belastingdienst. Dan kun je nog zo hard op een oude trom slaan, je wordt niet meer gehoord. Stelen van de rijken betekent in de praktijk stelen van de middenklasse, en die is het nu spuugzat.

Veel Nederlanders denken dat als een moslim uit Egypte in Nederland komt wonen, dat die Egyptenaar blij is dat ie eindelijk van dat rotland verlost is. Wat kun je anders denken? De media op reis toont altijd beelden van hoe slecht het in andere landen is. Dat die Egyptenaar wel eens iets anders kan denken, komt niet in ons op, omdat dit idee indruist tegen onze drang naar medelijden, vermengt met vaderlandse liefde.

De ergste linksmensen zijn degenen met Calvinistische principes. Principes maken blind en kosten daarom heel veel geld.

De PvdA komt op voor de Ambtenaren en de Allochtonen, omdat dit de achterban is die zij nog overheeft. Het gaat om belastingtrekken en het geld aan hun vrienden geven. Wat zou de PvdA nog verder moeten doen? Het volk verheffen, terwijl het volk helemaal geen zin heeft om verheven te worden? Kom op. De vrienden van links houden zich bezig met gescheld-op-rechts amusement, voor de late-adopters, door Thomas von der Dunk en Joop.nl. Leuk voor hen als zo op die manier hun brood willen verdienen, maar zonder toegevoegde waarde.

Joost Zwagerman heeft een poging gedaan om linkse intellectuelen op andere gedachten te brengen, met als doel de PvdA te redden. Maar principes zijn niet voor niets principes. Principes moeten voorkomen dat je een andere mening krijgt; altijd handig om je inkomen te beschermen.

De mensen begrijpen best dat links aan de kant staat van kritieklevering, maar het zelf niet beter weet. Links snapt niet dat zij bemoeizucht wil verkopen aan mensen die met rust gelaten willen worden. De ontkerking heeft ook de linkse kerk getroffen. Daar kunnen alle linkse cliniclowns voor al uw bejaardenentertainment, niet tegenop.

Babyboomerzorg ten koste van alles

Wat hadden ze toch een revolutie in mei 1968. Daar stonden ze dan, een grote groep jonge mensen, babyboomers, die terugkeken op de geschiedenis van het Westen en alleen maar ellende zagen. De kruistochten, de slavenhandel, de kolonialisaties. Alles moest anders. Het bedempende zuilensysteem moest op de schop. En volgens het vooruitgangsgeloof zou men het paradijs op aarde zelf maken, in plaats van wachten tot God dit zou doen.

Ex-rokers zijn de ergste niet-rokers, en hetzelfde geldt voor alle andere hobbies. Kapitalisme en Christendom waren fout. En zo kon je ongestraft aanhanger zijn van socialistische of communistische massamoordenaars, want als je iets nieuws hebt gevonden, dan ga je ‘all the way’. Met natuurlijk de Tweede Wereldoorlog als moreel ijkpunt. Hoewel, wel selectief geshopt natuurlijk, want de jongens en meisjes van de revolutie hadden de geschiedenis natuurlijk niet helemaal goed bestudeerd. Dat was ook niet nodig, want eigenlijk ging de revolutie van de jaren zestig alleen maar om vertier en vermaak voor een grote groep jonge mensen. Men deed mee om erbij te horen. Socialisme was in gedachte anders dan toen, dus ‘the way to go’.

En kijk eens wat ze hebben bereikt. Een bijstandstrekker met twee kinderen ontvangt bijna net zoveel als een iemand met een betaald middeninkomen – je bent gek als je nog werkt. De overheid begint steeds meer op de maffia te lijken. Politie en Justitie hebben er financieel belang bij om op verkeersovertreders te jagen, nota bene voor zaken die niet eens verboden zijn. Daarmee is er minder aandacht voor boeven vangen – waarvoor deze instanties zijn opgericht. Er worden miljarden uitgegeven aan ontwikkelingshulp, uitgaven die bijna niet verantwoord hoeven worden en dus oncontroleerbaar zijn. En daarnaast is er nog de zogenaamde verhuftering van de samenleving.

Ja, de babyboomers dachten, zonder God kun je ook netjes zijn. En zo kun je je inmiddels ergeren aan ouders die in de supermarkt met krijsende kinderen proberen te onderhandelen dat ze deze keer geen snoep kopen. Lopen werkenden tegen een burn-out omdat ze wegens de files te laat bij het kinderdagverblijf komen. In de moderne bekrompenheid is huisvrouw de verkeerde keus. Vervolgens plant men alle vrije tijd vol met shoppen, parachutespringen en andere zaken die je toch wel eens gedaan moet hebben. De moderniteit is een uitputtingsslag.

Wat een prachtige revolutie in 1968, we zouden helemaal voor Karl Marx gaan.

Feit is wel dat Karl Marx het geloof als opium voor het volk noemde, om zijn eigen opium te kunnen verkopen. Feit is wel dat de zogenaamde scherpe kantjes van het Kapitalisme, met uitbuiting van de arbeiders, veroorzaakt werd door te grote overheidssteun aan bedrijven; corporatisme. Het socialisme was antwoord op corporatisme, waarna de overheid dus zowel de werkgevers als de werknemers ging “beschermen”. Vervolgens ging alles wat de overheid aanraakte kapot. De problemen beginnen bij de overheid, en de oplossingen maken nieuwe problemen.

Van alle tijden is dat armenzorg het morele kompas is van de bevolking. Toen de kerken zich nog bezighielden met armenzorg, waren de kerken populair. Toen de overheid zich met armenzorg ging bezighouden, werd de overheid populair. Dit laatste is omstreeks de jaren zestig gebeurd, de 68 revolutie heeft dit proces versneld.

De twintigste eeuw heeft aangetoond dat je voor armenzorg massamoord mag plegen. Geef de burger de keus tussen het stopzetten van oma’s pensioen, of de moord op een miljoen mensen, en er gebeurt iets vreselijks. Vervolgens kun je veertig jaar de discussie houden dat die burger eigenlijk geen keus had of opties zag die er eigenlijk niet waren, enzovoort.

Echter, simpel gezegd, wie armenzorg doet, is populair, en heeft onbegrensde mogelijkheden. Tot de dag van vandaag. Als Wilders de dreiging van Islam zou willen verdedigen tegen onze God, of onze culturele superioriteit, dan is zijn strijd kansloos. Maar Islam als dreiging tegen het sociale stelsel heeft juist meer kans. Dat is het morele kompas die de babyboomers hebben neergelegd.

En zo hebben we wel meer over voor het sociale stelsel. Werkende vrouwen tegenover slecht opgevoede kinderen. Hogere alcohol- en tabakaccijns, plus zwartmaken van de gebruikers.

Hogere verkeersboetes waar niemand tegen kan protesteren. CO2 belasting, belasting op lucht!! die tegenwoordig als normaal worden gezien. Het nieuwe Kabinet heeft het zelfs al over een werkplicht. Allemaal maatregelen om het pensioen van de babyboomers te redden. Jaha, liegen om dat pensioen te betalen! Dacht u nu echt dat het gaat om de inhoud?

Daarnaast is nog het rapport van Rome, waarin gezegd wordt dat de wereldbevolking te groot wordt. Zowel dit rapport en het vervolg tot tweeverdieners gezin heeft ertoe geleid dat mensen een hekel hebben gekregen aan kinderen.

Het leven zal vanaf vandaag niet mooier worden. Simply impossible.

Ik heb het al eerder geschreven, it’s a babyboomers world. En daarmee zijn de babyboomers fout na de oorlog, en dat zijn ze nu nog steeds. Het sociale stelsel is fundamenteel het ergste wat Nederland is overkomen.