Door minder vlees te eten, zou deze CO2 uitstoot flink teruggedrongen kunnen worden. “Het wordt tijd dat de veestapel nu echt inkrimpt”, aldus Marianne Thieme bij Nova op zaterdag 8 december.
Inkrimpen van de veestapel? De Partij voor de Dieren wil minder dieren en is dus eigenlijk tegen dieren.
Toch is het een vreemde redenatie. Het aantal dieren waarover de mens direct de baas is, is maar een fractie van het totaal aantal dieren. Wel eens aan gedacht hoeveel een wilde koe, een wilde leeuw en al die andere wilde dieren samen met elkaar aan CO2 uitstoten?
Bovendien, in de vrije natuur komen dieren vaak op een zeer ellendige manier om het leven. Denk aan de Gnu-trek in de Serengeti vlaktes, waar jaarlijks een kwart-miljoen Gnu’s overlijden door ontberingen als roofdieren, uitputting, verdrinking.
Marianne Thieme richt zich dus op totaal de verkeerde groep dieren. Wilde dieren zijn een groter probleem dan tamme dieren, inzake dierenwelzijn en in de uitstoot van CO2.
Beter is om alle wilde dieren ter wereld te doden, zo kan de mens door blijven gaan met eten van zijn biefstuk, en zo helpen we mondiaal de uitstoot van CO2 terug te dringen.
1 reacties:
Wat een stuitend gebrek aan kennis, DrNomad. Als je het NOVA-item hebt gezien moet je weten dat het bij dieren niet om CO2 gaat, maar om broeikasgassen. Goed, een detail, die toch wel tot verwarring kan leiden. Belangrijker is het aantal tamme en wilde dieren. Heb je even de tijd genomen (even gegoogled) om wat feiten op te zoeken. 5 minuten leerde mij (wat ik al ongeveer vermoedde) dat er bv in Nederland 15 miljoen varkens en koeien leven en dat het aantal gnoes in het wat dieren betreft dichtstbevolkte stukje Afrika, de Serengeti, 1 miljoen telt. Ik weet het verder ook niet precies, maar jou raad ik aan, omdat het je klaarblijkelijk allemaal niks kan schelen, je er verder ook niet mee te bemoeien. Of wees eerlijk en zeg: ik wil elke dag een stuk vlees, kan me niet schelen hoe.
Een reactie posten