Dat kan maar één ding betekenen. Burgers moeten het straks vooral niet meer aan Politie en Provider doorgeven dat ze kinderporno zijn tegengekomen. En Providers moeten vooral niet met de Politie samenwerken in jacht op kinderporno; want ze zouden wel eens vervolgd kunnen worden.
Update: Volgens Webwereld gaat het om opzettelijk kijken. Dat maakt het al een stuk minder achterlijk. Maar wat is opzet? Per ongeluk kijken is iets binnenkrijgen wat je niet wilt. Maar verifiëren of het wel echt mis is, voordat je melding doet, kan als opzet worden uitgelegd. De definitie is weer te groot. Ze willen mensen aanpakken die dit materiaal leuk vinden, opzettelijk kijken heeft niks te maken met de vraag of je het materiaal leuk vindt. Zo blijft nog steeds de kans bestaan dat de verkeerde mensen (mensen die melding doen bij de Politie) achter de tralies gaan.
2 reacties:
Wel erg kort door de bocht, Dr. Nomad. Het gaat er hierbij gewoon om dat het strafbaar is om kinderporno te kijken. Als jij per ongeluk op zo'n site terecht komt zul je heus niet achter de tralies komen. Wel als je dit gaan downloaden en/of regelmatig op zulke websites komt.
Vr.gr.
Arhan
Hoi,
Ik weet wel waar het om gaat, maar ik weet waar het niet om gaat. Wetten houden er geen rekening mee "wat de bedoeling is". Invoering van de ID-toonplicht was bedoeld voor terrorismebestrijding, maar wordt in de praktijk gebruikt voor dubbele boetes. Wat de bedoeling is maakt dus niet uit; àls de Politie een wet tegen je kán gebruiken, zullen ze het tegen je gebruiken. Punt. Het is dus belangrijk om een wet goed te formuleren, zodat je zeker weet dat degene die je wilt aanpakken inderdaad worden aangepakt, en dat degenen die niet wilt aangepakken, met rust gelaten worden.
Een reactie posten