Hoe collectivistisch van meneer Visser, die met die opmerking laat doorschemeren dat het volk door de overheid geleid moet worden, in plaats van dat de leiders het volk dienen! Natuurlijk is er geen eenheid in wat je over de crisis hoort, de verschillende sprekers hebben ook geen eenheid in hun belangen. Voor de actieve politiek, bijvoorbeeld Wouter Bos, maar ook het Centraal Plan Bureau is het belangrijk dat het volk niet in paniek raakt, dus laten ze optimistische geluiden horen. Nout Wellink wil niet weer opnieuw te horen krijgen, “had je dat niet eerder kunnen zeggen”, zoals dat ging met de Ijslandse Icesave bank, waarover Wellink in Augustus al een slecht gevoel had. Onno Ruding heeft geen aantoonbare belangen bij het behouden van de rust onder het volk, en werd – zoals vele oud-politici – gewoon door een journalist geïnterviewd.
Experts kunnen, behalve hun directe belangen, geen eenheid tonen, omdat simpelweg niemand weet hoe de toekomst eruit ziet. Ongetwijfeld bestaan er zowel gunstige als ongunstige toekomstscenario’s. En het is maar net welke signalen je het meest serieus neemt – indien ze allemaal tot je komen – waarop je je schattings-oordeel baseert. Eenheid is dus simpelweg onmogelijk.
Bovendien is het volk niet in verwarring. Zolang nieuws een ver-van-mijn-bed show is en de mens niet emotioneel raakt is er niet zoveel om verward over te raken. Mensen gaan de economische crisis pas echt voelen als bedrijven failliet gaan, als er ontslagen vallen enzovoort. De pijn is nu nog lichtjes voelbaar in Nederland. En wie de beste voorspelling heeft of het meest gelijk, is momenteel niet zo heel erg belangrijk.
0 reacties:
Een reactie posten