DrNomad is een racist
Citeer de eerste en de laatste alinea van een artikel, en het oordeel valt vanzelf op zijn plaats. DrNomad is een racist en waarschijnlijk een salonracist die geen daden voegt bij zijn woorden. Het artikel heeft geeneens een bronvermelding, de lezers hebben Google nodig om zijn verhaal te controleren. Mario laat zelf zien dat er met links inderdaad niet te discussieren valt. De truuk om zonder bronlink alleen de eerste en laatste alinea te citeren deed mij even denken aan de valse truukjes van die andere linkse meneer, Micheal Moore.
1 reacties:
De zin die geciteerd is is een oorlogsverklaring aan links door DrNomad.
Een bronvermelding is niet mogelijk omdat deze schuilgaat achter een alias (DrNomad), wat geen wonder is aangezien hij zich niet houdt aan de wet.
Dat men geen link naar een artikel aanlegt met onwettige inhoud lijkt me logisch; anders kun je als juridisch medeplichtig gezien worden.
Overigens staat nergens in het artikel dat DrNomad een racist is, hij wordt een 'vermoedelijke salonracist' genoemd, wat toch echt oets anders is.
Dat er met links niet te praten valt is een beetje een gekke opmerking, aangezien het onderwerp van het debat de oproep tot geweld tegen links is.
Hieruit krijgt men de indruk dat DrNomad niet WIL praten met links. Hij wil immers een oorlog met links, want hij gelooft niet meer in een verkiezingsoverwinning van echt rechts. Vermoedelijk heeft hij gelijk
Een reactie posten