Om de bevolking van een land te vervangen, moet een vrouw gemiddeld 2.1 kinderen krijgen. In landen over de hele wereld ligt het aantal kinderen fors onder die vervangingsratio. Uiteindelijk zullen bevolkingen daardoor gaan krimpen. De gevolgen zijn desastreus.
Het lijkt logisch. Wanneer babyboomers massaal met pensioen gaan, dan liggen de banen voor het oprapen voor de jongere generaties. Het klopt niet. In Italië zijn streken met veel gepensioneerde senioren, in combinatie met massa-werkloosheid.
De babyboom bereikte in de jaren zestig van de vorige eeuw zijn hoogtepunt. De boom werd gevolgd door de “babybust”, een daling van het geboortecijfer. Sociale studies hebben uitgewezen, dat 48 jaar na een babybust, de economie gaat krimpen. Op 48 jarige leeftijd piekt de mens in geld spenderen. Na die leeftijd zullen uitgaves vooral dalen. De economie draait niet op pensioenen, niet op investeringen, maar op geld uitgeven. Dit is dan ook de hoofdoorzaak dat een economische krimp, zo’n 48 jaar op een babybust volgt. Voor Westerse landen, zal die krimp eind 2009 definitief in gang worden gezet. Een economische krimp in de Westerse wereld, raakt zo’n 76% van de totale wereldeconomie.
Japan is het Westen al voorgegaan. Zij hadden geen babyboom na de Tweede Wereldoorlog. 48 jaar na een babybust is de economische krimp ingezet. In een periode van twintig jaar zijn de huizenprijzen gedaald, zijn aandelenkoersen gedaald. De hele Japanse economie is in een periode van twintig jaar tijd, met 80% gekrompen.
Moderne Westerse economiën hebben geprobeerd om de bevolkingskrimp kunstmatig tegen te gaan door massa-immigratie toe te staan. De landen waar de immigranten vandaan komen leiden vaak zelf ook aan een bevolkingskrimp, aan die oplossing zit een limiet.
Bij een krimpende economie, als gevolg van een krimpende bevolking, moet een kleine groep werkenden van een jongere generatie, een grote groep ouderen onderhouden. Dat zal een last op die generatie leggen, waar ze zich aan zullen aanpassen. En die werkende generatie zal vaak kiezen om te bezuinigen op de kosten van het ouderschap. Dit wordt de leeftijdval genoemd.
Er zijn verschillende oorzaken waarom mensen steeds minder kinderen krijgen. In de jaren zestig is het seksuele moraal veranderd, waardoor mensen wel de lusten kregen, maar niet de lasten. Vrouwen zijn gaan werken waardoor ze minder gemotiveerd zijn om kinderen te krijgen. Welvaart zorgde voor individualisme, mensen kiezen liever om zelf prettig te leven, dan dat ze hun kinderen een prettig leven gunnen.
Alle tradionele familiewaarden zijn veranderd en dat is iets waar mensen zichzelf mee identificeren. Als je bedenkt dat babyboomers in de tijd van seksuele revolutie en emancipatie zich zorgen maakten over een bevolkingsexplosie, dan zet dit de progressieve agenda in een ander licht.
Uit meerdere studies blijkt dat traditionele familiewaarden goed is voor kinderen. Het stabiele huwelijk maakt statistisch goede mensen. Bovendien zorgt het instituut huwelijk voor een stabiele bevolkingsopbouw. Dat is een opvatting die in de sfeer van moraal kunt zetten, zoals kerken dit altijd prediken. Uit studies van de harde cijfers blijkt dat de traditionele familiewaarden het beste is voor een bevolking; de cijfers tonen dus eigenlijk aan dat de kerkelijke opvattingen over het traditionele gezin, het beste is voor een bevolking. Concreet betekent dit dat de liberale, seculiere bevolkingsgroep met uitsterven bedreigd wordt, en dat de traditionele Christelijke groep mensen de Demographic Winter zullen overleven.
Darwin schreef over de “survival of the fittest”. Wij mensen tonen Darwin’s ongelijk aan. De meest intelligente en succesvolle mensen krijgen de minste kinderen, terwijl mensen met minder capaciteiten juist meer kinderen krijgen.
[---]
Demographic Winter (Part 1) is een interessante introductiefilm van het onderwerp. De film toont feiten en inzichten die niet algemeen bekend zijn, in een brede samenhang. De film gaat niet al te diep in op de vele onderwerpen, maar is tegelijkertijd ook niet oppervlakkig. De liefhebber uitgebreide aandacht voor cijfers en statistieken zal zijn passie in deze film missen. Deze film is voor degenen die gewoon breed en begrijpelijk geïnformeerd willen worden, over de belangrijkste zaken.
De DVD is te bestellen via de website van Demographic Winter. Let op, de film is engelsgesproken, zonder ondertiteling. De film is alleen beschikbaar in het Amerikaanse NTSC formaat en niet in het Europese PAL. Moderne DVD spelers kunnen beiden formaten aan, dit kunt u nalezen in de handleiding van uw DVD systeem. De DVD is ook afspeelbaar op de computer.
Een filmpresentatie kunt u bekijken via The Heritage Foundation.
De filmtrailer kunt u via de website bekijken, of via Youtube.
5 reacties:
een hele goede zaak dat de bevolking krimpt!Kijk hoeveel ongerepte natuurgebieden al zijn aangetast,Kijk eens hoe de menselijke bevolking al een enorme lat is voor deze planeet en hoe er al roofbouw wordt gepleegd op deze aarde.Als door die vergrijzing er meer bejaarden zijn dan jongeren dan betekent dat dat er door sterfte overschotten gebieden ontvolkt zullen raken en zo erg si dat niet,want het is hier vol zat op deze wereld!
En wat economische krimp betreft:Als alle Nederlanders zonder baan er niet zouden zijn dan zou dat betekenen
1.lagere belastingen en hogere lonen voor de werkende bevolking
2.De mensen die al dan niet vlak na het afstuderen op de arbeismarkt komen hebbenveel minder cocurrentie te ondervinden
3.en last but not least:meer ruimte!
Als deze kulredenering die je hier opvoert zou kloppen dan was Noorwegen nu ook een 3e wereldland en Bangladesh een sociaal paradijs!
@anoniem 0:31
De mens is helemaal geen last voor deze planeet. Dat zijn kul-sprookjes van de anti-kapitalistische milieubeweging. De milieubeweging is tegenwoordig tegen de mensheid, maar Greenpeace en Milieu Defensie waren tegen de oorlog in Irak.
Demographic Winter gaat niet alleen om de krimp van de bevolking, het gaat over de sociale en economische ramp die dit betekent voor degenen die nog leven.
@anoniem 0:35
1. De onderzoekers in de film zeggen nu juist dat veel mensen geen werk meer kunnen vinden omdat het spenderingspatroon van de bevolking krimpt.
2. Naar het Zweedse model (sociaal stelsel) zullen net afgestudeerden nog meer moeite hebben om een baan te vinden, omdat de banen er simpelweg niet zijn.
3. Het onderzoek van de demografen is wel eventjes iets meer dan woorden. Noorwegen en Bangladesh kunnen niet met elkaar gewisseld worden, om de simpele reden dat Noorwegen meer welvaart heeft dan Bangladesh. De film zegt niet dat een grote of kleine bevolking goed is of fout. De film vertelt wat de gevolgen zijn van een drastische verandering.
Voorlopig is de mens een plaag. Geen plek op de wereld die er geen last van heeft. 6,5 miljard energie-, ruimte- en grondstoffenvretende en troep- stank- en herrieverpreidende consumenten is teveel. Eerst eens terug naar maximaal 100 miljoen op de wereld. Dan verder kijken.
Is 80% van de economie gedaald van Japan gedaald? Geloof er niets van.
Een reactie posten