Wanneer begint het?

Ik ben vandaag met mijn Braziliaanse vriendin naar de demonstratie op de Dam gegaan, georganiseerd door Michiel Mans. De zon scheen regelmatig, het was koud. Het groepje deelnemers was klein. Degenen die er stonden, stonden daar voor hun zaak in volste overtuiging, en dat is alleen maar goed. Welgeteld waren er meer Politie-agenten dan demonstranten, met de veiligheid zat het wel snor. Spreeksteen.tv was er, Robert Engel die HetVrijeVolk waar ik voor schrijf een open riool heeft genoemd ook.

Een aantal interessante gesprekken gehad. Ook handje geschud met de bekende columnist Lucida, die nog eens terugkwam op mijn column "oorlog tegen links". Aardige vent die uitlegde hoe hij later in een eigen column toch wel voor mij opkwam zonder iets af te doen van de woorden die ik had geschreven. Ik ben er zelf wel aan gewend als de hele wereld boos op mij is, maar toch, zo'n hart onder de riem is een prettig gebaar.

Mijn vriendin, ze spreekt geen Nederlands, barstte in lachen uit toen we weer naar huis gingen. Protesteren gaat toch wel anders in Brazilië. Thuis hadden we al geoefend, met gebalde vuist omhoog "não gosto imposto" (ik hou niet van belastingen). Tijdens de demonstratie vroeg ze om de vijftien minuten, wanneer begint het? Ik ben niet bepaald schor van het schreeuwen. Ik ben eigenlijk ook gegaan om contacten te leggen, en dat is aardig gelukt.

Read More

Parijse Toestanden in Amsterdam?

Ik heb eigenlijk maar één opmerking gehoord die mij even deed twijfelen of Bilal B. Inderdaad schitzofreen was en geen Martelaarsdood wilde sterven toen hij twee agenten met een mes aanviel in Slotervaart. Die opmerking werd gegeven op Radio 1: volgens de Hofstradgroep kreeg Bilal B. de naam Bartje omdat hij teveel praatte. En deze opmerking werd (minstens suggestief) in verband gebracht met de conclusie dat Bilal vanwege zijn praatziekte ongeschikt was om goed aanslagen te plannen. Als dit waar is, dan is dit een zeer belangrijk punt, gezien de opmerking en de hoek waaruit deze opmerking komt. Een beetje links geörienteerde agenda zou veel aandacht hiervoor vragen. Maar zoveel aandacht kreeg deze opmerking niet.

Ikzelf sta kritisch tegenover de Islam, vanwege haar imperialistisch karakter en de militaire dreiging die uit deze eigenschap voortkomt. Was het een huis-religie waar je eigenlijk geen last van zou moeten hebben als het in ons model zat, dan zou ik er anders tegenover staan. Maar ik ken net zo goed de dramatiek van politici en opiniemakers.

Kritiek in HP/De Tijd is dat de “Islamofoben” zitten te wachten op een aanslag in Nederland om hun gelijk bevestigd te zien, in de hoop van het effect te profiteren. Dat is op de man spelen, maar het zou zomaar eens kunnen dat deze opmerking terecht is.

Ondertussen speelt het tuig in Amsterdam Slotervaart ook haar spel. Nu zes dagen en iets van vier auto’s in de brand. Niet bepaald Parijse toestanden. Goed het is treurig, maar nog kleinschalig. “Gewone” Marokkanen tonen zich auto-solidair met Bilal; hadden ze niet op z’n knieën kunnen schieten. Maar vooralsnog blijft een Islamitische opstand uit. Het tuig is niet goed georganiseerd en onstijgt niet het niveau van kleine schaal. Eerst was het iedere niet-moslim vrouw uitschelden voor hoer, nu is het auto’s van niet-betrokken mensen in de brand steken. Uiteindelijk zullen ze het zelf ook doorkrijgen dat ze met hun kleinschalige daden geen stap vooruit komen in hun doelstellingen.

Dat kan twee kanten opgaan. Of het blijft broeierig, dus het hoer-roepen als normale situatie en auto’s in de brand na een incident. Of het tuig gaat zich organiseren, om later in de toekomst meer indruk te maken.

Het “uitvoerend personeel” lijkt gezien afgelopen dagen niet slim genoeg om zelf iets te bedenken. Organisatie zal dus van buitenaf/bovenaf komen. De Hofstad groep is wat slimmer, net als Islamradicale officials die in de huiskamer hersenen rijpt voor de strijd. We mogen niet vergeten dat we met Holleeder nu afscheid nemen de oude autochtone maffia, terwijl nu nieuwe maffia met Islamitische achtergrond staat te trappelen om de macht over te nemen in de onderwereld. Het Slotervaart-tuig heeft dus genoeg potenties om te kunnen groeien. Goede kans, wat we vandaag zien is morgen erger.

Read More

Slotervaartrellen, Islam of armoede?

Ik hoor vaak de conceptuele analyse, vroeger had je ook rellen in slechte buurten. Waaronder Transvaal in den Haag. Nu dus ook, alleen zijn de rellers Marokkanen. Armoede of Islam?
Tja. Voor het verhaal "armoede" geeft links een verklaring én vaak slechte oplossingen. Rechts zegt Islam. Preken voor eigen parochie?

In argument is het zwakke punt van rechts "vroeger had je ook rellen". Het zwakke punt van links is "het komt door armoede".

Conceptueel komen rellen dus vaker voor bij armoedige mensen die hun identiteit tegen een willekeurige vijand verdedigen. Deze overeenstemming zouden links en rechts kunnen bereiken. Toch heeft rechts gelijk. Het zijn namelijk niet alleen moslims die onder armoedige omstandigheden leven, dat zijn net zo goed blanke autochtonen. En we horen vrijwel nooit van blanke autochtone relschoppers, behalve in voetbal sferen. Rechts heeft dus gelijk, het ís Islam.

Maar Links heeft daar wat op verzonnen. Behalve armoede is het ook discriminatie. Als er geen regels zouden bestaan, zou je dus kunnen zeggen dat allochtonen zich benadeeld voelen door autochtonen. Dat kan. Maar in dezelfde lijn zouden armoedige authochtonen zich benadeeld kunnen voelen door de rijken - dankzij het socialisme denken mensen dat ze bepaalde rechten hebben die moreel juist zijn. Verschil is, benadeling op basis van discriminatie is verboden, benadeling op basis van rijkdom is toegestaan. Maar mensen kijken nu eenmaal niet in de wet, voordat ze gaan rellen. Ook op dit punt heeft links ongelijk, want als links wel gelijk zou hebben, zouden we toch ook wat vaker autochtone rellen moeten zien.

Armoede is dus niet het probleem, het is een veel voorkomende omgevingsfactor. Kun je nagaan, je bent import-Marokkaan, je belandt in de bijstand of een andere uitkering. Is nog altijd beter dan terug naar eigen land; anders zouden ze hier niet blijven.

Links heeft dus ongelijk, maar dat intereseert ze niks, want ondertussen werken ze aan hun agenda. De burgerlijkheid uitkleden met belastingen, zodat de hele wereld kan delen in onze welvaart. Power to the Parasites.

Read More