Met een reddingspakket wilde men het vertrouwen herwinnen. Ja, en ook de speculanten een douw geven. Precies één dag heeft de pret van hogere beurskoersen geduurd, daarna zakte de Euro weer ten opzichte van de Dollar. Ten opzichte van de Braziliaanse Reaal is de koers van de Euro compleet ingestort, een daling van een kleine 20% sinds november 2009. De Brazilaanse Reaal is momenteel net zoveel waard als een Nederlandse Gulden, 1.00 Euro = 2.22 Reaal.
De volgende discussie volgt. Volgens “deskundigen” is het voeren van een Europese Monetaire Unie niet mogelijk als er niet ook op Europees niveau fiscaal beleid bestaat. Dat wil zeggen, Europa zou een Federale Staat moeten worden, met bevoegdheden om lagere overheden te straffen als ze iets verkeerds doen.
Eurofielen zijn wat dat betreft religieus, want ze verwachten niets dan goeds van dat grote Europa. Er is echter geen reden om aan te nemen dat Europa als Federale Staat beter functioneert. Wat de federalisten eigenlijk zeggen is: de regels hebben niet gewerkt, we hebben nieuwe regels en bevoegdheden nodig.
Dat is een merkwaardige conclusie als je bedenkt dat landen zich niet aan de regels hebben gehouden van het Stabiliteitspact. Pas als landen zich aan de regels houden kun je na analyse een conclusie trekken of die regels nu wel of niet werken.
Een hogere overheid die de lagere overheden in de gaten moet houden gaat ook mis, zo bewijst de praktijk. Staten, gemeentes, provincies, overal in de USA én Europa hebben gigantische begrotingstekorten. In alle gevallen hebben hogere overheden dus gefaald om de lagere overheden in de gaten te houden.
Het Franse St-Etienne komt in de problemen door schulden aangegaan in het verleden. Duitse Gemeentes hebben een probleem van 15mjd Euro. De Amerkaanse Staat Ilinnois heeft een probleem van 13mjd USD. De lijst van Staten, gemeentes en provincies die door schulden in de problemen zijn gekomen is eindeloos.
In andere woorden, het ligt absoluut niet voor de hand dat een hogere overheid met meer bevoegdheden beter in staat zou zijn om lagere overheden in de gaten te houden. Al die lagere overheden die nu in de problemen zitten, zijn ook niet aan het jasje getrokken door hun landelijke superieuren, die daarvoor bevoegdheden hebben. Waarom zou een Europese Federale Staat dat dan wel slagen? Kortom, de Eurofielen misbruiken de crisis voor hun eigen hobby.
Een ander punt is dat politici blijven ontkennen dat deze hele economische crisis de schuld is van de politiek én de overheid. Met het aangaan van schulden begeven overheden zich op de Kapitaalmarkt om geld op te halen. Slecht gedrag van politiek en overheid zorgt ervoor dat degene die geld aan de overheid wil lenen, die overheid minder vertrouwt dat ze terugbetalen. Als leningverstrekker kun je dan kiezen om helemaal geen geld te lenen, of om een hoge rente te vragen. Dat vinden politici natuurlijk niet leuk, ze verwachten dat ze makkelijk aan geld kunnen komen.
Het wantrouwen dat overheden een lening terugbetalen is terecht. Europese overheden geven structureel meer uit dan ze via belastingen binnenkrijgen. De enige manier om op ordentelijke wijze uit de schulden te komen is via economische groei. Echter met de keuze voor sociale zekerheid hebben Europese landen bewust voor minder economische groei gekozen.
Daar komt bij dat door de vergrijzing er economische krimp zal ontstaan. Minder mensen zullen werken, produceren en belasting betalen. Vergrijzing vindt plaats op wereldschaal, dus ieder probleem dat we hier oplossen, importeren we wel terug via de wereldhandel. Ook immigratie kan het vergrijzingsprobleem niet oplossen, omdat de nieuwkomers niet massaal broodbakken en belasting betalen. Zelfs als Europa de grenzen dichtgooit voor kanslozen, de kansrijke immigranten toelaat (waarom zouden die nog willen komen?) en een werkplicht instelt voor de gehele Europese bevolking (inderdaad, dwangarbeid), zelfs dan ontkomt Europa niet aan de economische krimp door vergrijzing. Daardoor neemt de kans af dat een overheid zijn schulden kan afbetalen.
De koers die de Europese landen op dit moment varen is die van het redden van de heilige sociale stelsels. Niet gek als je bedenkt dat de vergrijzinggolf juist nu op gang komt. Senioren rekenen op gratis inkomen en als je dat afpakt kun je ze niet zomaar allemaal aan het werk zetten. Europa en de Europese Unie is in een negatief spiraal gekomen en er is geen ontsnappen meer aan.
Wie baalt en wie straalt? De overheden hebben duidelijk ingezet om de babyboomgeneratie te redden, ten koste van jongere generaties. Het moge duidelijk zijn dat de inflatie-effecten van de ECB die schulden gaan opkopen, de jongere generaties harder treffen dan de oudere. De jongere generaties hebben nog zoveel jaren te gaan om te sparen en hun pensioen wordt nu al minder waard. Econoom Keynes zei ooit, je leeft nu en je wilt nu profiteren. Daar gaan we dan..
0 reacties:
Een reactie posten