Tuurlijk. Nee een oorlogszuchtig land is vooral niet geïnteresseerd in massavernietigingswapens. Ik zou zeggen, niet lullen maar bombarderen. Liever fout dan dood nietwaar?
Natanz Bomvrij
Stel nou. Je woont in het meest olierijke land ter wereld. Dan is het niet meer dan logisch dat je electriciteit gaat opwekken met nucleaire energie. Goed, andere landen vinden jou dan wel een schurk, wegens handelingen in het verleden. Maar het is niet meer dan logisch dat je nucleaire opwekking van electriciteit nodig hebt, zelfs als de olie in eigen grond verruit het goedkoopst is. Jaja. Je moet niet zo negatief denken over Iran. Ik bedoel, graaf een berg af, of een gat in de grond, dan ben je op industriële basis vaak meer geld kwijt dan de fabriek of de snelweg die je in of door het gat wilt bouwen. Dus heel logisch dat een vredelievend land als Iran niet alleen graag electriciteit wil opwekken met nucleaire technologie, maar nog logischer dat zij deze fabrieken bouwt in een voorbedachte bomvrije omgeving. Het gaat namelijk om het principe dat er nucleaire technologie wordt gebruikt. En dat andere landen graag dit principe willen bombarderen is duidelijk. Maar bij principes speelt geld geen rol. Het opwekken van electriciteit in Iran is via nucleaire energie hierdoor misschien wel acht keer zo duur als met gewoon olie, wat in dat land gewoon in de grond zit; maar principes kosten nu eenmaal geld.
Tuurlijk. Nee een oorlogszuchtig land is vooral niet geïnteresseerd in massavernietigingswapens. Ik zou zeggen, niet lullen maar bombarderen. Liever fout dan dood nietwaar?
Tuurlijk. Nee een oorlogszuchtig land is vooral niet geïnteresseerd in massavernietigingswapens. Ik zou zeggen, niet lullen maar bombarderen. Liever fout dan dood nietwaar?
0 reacties:
Een reactie posten